Холодная война между Ираном и Саудовской Аравией становится все горячее

Обстрел иранского посольства в Йемене самолетами саудовских ВВС и разрыв дипломатических отношений с Тегераном, о котором объявили власти Джибути – это пик демонстративных шагов, которые совершили стороны в нынешнем, одном из многих, эпизоде регионального противостояния двух государств. Дальше – начинаются непубличные шаги, которые монархии Персидского залива и представители «примкнувших» к ним - по разным причинам, в основном, финансовым - стран будут обсуждать в нынешнюю субботу, 9 января, на внеочередном саммите Совета Сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

Разумеется, главный вопрос, на который пытаются ответить сейчас обозреватели и размножающиеся в геометрической прогрессии сетевые аналитики, заключается в том, будет ли война. Позволю себе встречный вопрос – а какой войны еще надо? Йемен, Сирия, Ирак – территории на которых идут вполне себе полноценные прокси-войны между Эр-Риядом и Тегераном. «Шиитский полумесяц» в монархиях Персидского залива, Ливан, Афганистан и Пакистан – территории «тайной войны» между иранцами и саудитами, причем, ее потаенность не делает схватки в ней менее ожесточенными.

Так или иначе, с той или иной степенью накала, но ирано-саудовское противостояние, региональная «холодная война» уже тридцать с небольшим лет является одним из основных факторов, определяющих развитие ситуации на Ближнем и Среднем Востоке. И нынешние события, начавшиеся после демонстративной казни саудитами шейха Нимра ан-Нимра – лишь один из эпизодов этой войны.

Казнь была именно демонстративной и по отношению к Ирану и проживающим в монархиях Залива шиитам совершенно провокационной. Никакой непосредственной опасности для устоев Королевства отсидевший в заключении около четырех лет, из которых – почти год в камере смертников, шейх не представлял. Более того, именно заключение сделало его символом борьбы за гражданские права шиитского населения монархий, казнить символ, создавая ему ореол мученика – как минимум, не очень разумно. Нимр ан-Нимр был убежденным противником насильственных действий, сторонником эволюционного пути обретения шиитами статуса полноправных граждан. С таким – властям вполне можно было бы «работать», снимая одну из серьезных угроз – радикализацию шиитского протеста.

Но саудиты выбрали иной путь. И казнь шейха - послание от правящей династии об этом выборе. Шиитам монархий - «ваши выступления против существующих режимов будут рассматриваться как акты терроризма (ведь не случайно шейха казнили вместе с бывшими членами аль-Каеды), а потому – караться беспощадно». Консервативным суннитским кругам и элитам монархий Залива которые недовольны участием их стран в западной коалиции против ИГИЛ и проводимой в монархиях модернизацией общественных отношений (расширение прав женщин, выборы в местные органы самоуправления и так далее) - дается понять, что эти реформы носят достаточно косметический характер. И не затронут ни основ режима, ни его религиозный фундаментализм, ни благополучия этих кругов, живущих эксплуатацией шиитских общин и мигрантов из других стран.

Судя по тому одобрению, с которым в монархиях Персидского залива и ряде других стран встретили информацию о разрыве дипломатических отношений Эр-Рияда с Тегераном, данный посыл королевской династии остальными монархами и суннитской элитой был услышан и полностью одобрен.

Очевидно, что прямого военного столкновения между Тегераном и Эр-Риядом не будет. Столь же очевидно, что ответом на произошедшее станет нарастание напряженности в «шиитском полумесяце» и эскалация прокси- и иных войн на огромном пространстве – от Йемена до Пакистана. Впрочем, а когда там было спокойно? Как говорится, «эта музыка будет вечной». К сожалению…

Что же касается позиции России, то не стоит в этом конфликте примерять на себя тогу миротворца и обозначать готовность выступить посредником между Эр-Риядом и Тегераном. Хотя бы потому, что с небольшими нюансами саудиты и к нам, и к Ирану относятся примерно одинаково, затаенно мечтая, чтобы мы обнялись и утопились. Это, кстати, уже поняли американцы, поэтому хотя Керри и пытается изобразить некое посредничество – но делает это крайне вяло, прекрасно понимая, что ничего реального не добьется. Ирано-саудовский конфликт не сегодня начался, и не завтра закончится. То вспыхивая, то затухая. Восток, однако…

"Взгляд" 07.01.2016